2025年9月30日、明治から「たけのこの里シンプル包装大容量パウチ 188g／80粒入り」が発売され、Xでは93万を超える反響を呼びました。「たけのこ派 vs きのこ派」論争が再燃するなか、なぜ明治は“量”を攻めたのか？ 本記事では、大容量化の戦略背景、SNSでの反応、きのこの山との比較、明治全体の菓子戦略との関連までを詳しく分析します。
たけのこの里、大容量パウチとは？商品の基本情報と狙い
この新商品「たけのこの里シンプル包装大容量パウチ 188g」は、**標準80粒入り**。保存に便利なチャック付きのパウチ仕様で、好きなだけ取り出せる形に。 従来の小包装タイプとは異なるスタンスで、**“シェア”や“ストック消費”** を狙った商品と言えます。
明治公式も「好きなときに好きなだけ」「暮らしになじむ色あい」などの文言で、日常性に溶け込むような設計をアピール。 コンビニ・駅売店以外の店舗でも扱われるとの記載もあるため、流通ルート拡大も視野に入れていそうです。
https://www.meiji.co.jp/products/chocolate/4902777247571.html?
https://www.meiji.co.jp/products/brand/global/choco/ja/products/kinotake/detail/0034/?
SNSと報道でどれほど話題になった？反響をチェック
この新商品が発表されると、Xではユーザー投稿を発端に“買った”“見つけた”投稿が拡散。最終的に**総エンゲージメントが93万越え**とのデータも報じられています。 「たけのこ派による“勝利宣言”」「きのこの山ファンから“きのこ版出せ”という声」など、論争も再燃。
“これは大歓喜”、“たけのこの里民、大勝利ですね” といったポジティブな声が多く目立つ一方で、 “高すぎる”“こんなに食べない”“きのこ版も”などのツッコミも散見される。
たけ vs きのこ：性能・摂取量・人気の徹底比較
明治の定番バトル、「きのこの山 vs たけのこの里」。この大容量化の動きは、この論争をどう揺さぶるのでしょうか？ 以下では、構造・カロリー・人気傾向を比較します。
構造と味わいの違い
「きのこの山」は、クラッカーが茎、チョコが傘の構造。 「たけのこの里」は逆に、クッキーが里の土台、チョコが上に乗る構図。味わい・食感の違いがファンを分けます。
栄養・個数比較
過去データによると、標準商品の段階で「きのこの山」側が若干カロリー・脂質が高めとの比較あり。 ただし、大容量タイプにおける一包装あたりの単価やコストパフォーマンス差を細かく見ていく必要があります。
人気の動向と論争再燃の予兆
“論争”はもはや文化的ネタになっていて、明治側も「きのこたけのこ総選挙」などで定期的に盛り上げてきた歴史があります。 今回の大容量化も、論争を再活性化させる戦略として機能している可能性があります。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000226.000005808.html
他の明治製品・菓子業界と比べて見る戦略的一手
この動きは単なる“たけのこの里強化”に留まらず、明治全体の菓子戦略・値上げ対応・容量調整の文脈とリンクしています。
値上げ・内容量調整のトレンド
最近は明治に限らず、食品業界では原料・物流コスト上昇に応じて**実質値上げ（内容量据え置きor削減）**の動きが目立っています。 たけのこの里も、この大容量化は“量を使わず価格を上げすぎない工夫”という見方もできます。
明治他ブランドとの比較・相乗効果
たけのこの里大容量展開と同時に、他ブランド（アポロ、明治ミルクチョコレートなど）でもパッケージ変更や容量調整が進んでいます。 “量をアピールする菓子”というポジションを強め、まとめ買い・シェア消費の需要を取り込もうとする意図が見えます。
https://www.itmedia.co.jp/spv/keywords/takenokonosato.html?たけのこの里も
まとめ：たけのこの里大容量化は“戦略的炎上”か、それとも成功の方程式か
今回の大容量パウチ発売は、話題性を生むという意味で確実に成功していると言えます。 ただ、**実際のコスパ・消費意欲・ブランド論争の余地**はまだ検証フェーズ。 きのこ派・たけのこ派双方を巻き込みつつ、明治がどこまでこの流れを維持できるかが今後の鍵です。 今後は実売データ・消費者のリピート率・他社追随動向も追いたいですね。
▶ 関連リンク：
コメントを残す